注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

韩玉印

游戏人生,没有实力;游戏文字,功底尚浅;自娱自乐,勉强凑合。

 
 
 

日志

 
 

【原创】裸墓刷漆是对“复绿”政策的“误读”?  

2015-03-17 08:19:31|  分类: 社会 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

裸墓刷漆是对“复绿”政策的“误读”?

329国道旁的绍兴越城区斗门镇杨望村,远远望去,这一带山上一片绿色。但走近一看,杨望山北有百余座坟墓。这些墓的墓碑和墙体上,都刷了墨绿的漆。这些坟墓层层叠叠布满了山头,导致这一片几乎没有绿树。(03-12钱江晚报

无论墓群刷绿漆,还有大家都耳熟能详的“油漆绿化荒山”、“遮羞墙”、“空地覆地膜”……都是掩耳盗铃的弄虚作假行为,都与“政绩工程”、“面子工程”有着千丝万缕的关系,“完成不好是会影响政府政绩考核”,就一语道破了天机。【原创】裸墓刷漆是对“复绿”政策的“误读”? - 卖豆腐乳的 - 韩玉印

 

应该说越城区斗门镇杨望村将“复绿治理”,演绎成为了给墓群刷绿漆,是对这一政策的“误读”,这从越城斗门镇要求对6个村沿路等区域裸露墓群复绿,不难看出。很显然他们“复绿”“治理”的目的并非绿化荒山、水土保护,目的是让“沿路等区域”“看上去很美”,要的是“效果”,并非实效。既然读懂了“上面”的意图:好夫似龙而非龙者也。为何不可以为了“看上去很美”而走捷径?

因此,任何一项政策的出台,无论出于什么目的,都应该一切从实际出发,在具体问题具体分析的基础上,做好充分的论证,并有始有终的去执行落实。既然迁移坟墓、深埋不易,土层浅石头多,不太好种树,为什么不推荐适宜栽种的常绿灌木?另外,从“去年考核中,该村已被扣分”,不难发现,该项政策的制定不仅不细致,而且在实施的过程中也没有跟踪指导,而是一切等到生米做成了熟饭,才给予了“扣分”处罚,不仅劳民伤财,而且更显得政策的执行不够严肃,长此以往,谁也说不定下一次被绿漆刷的是谁。

  评论这张
 
阅读(31)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017